Porno na Internet: Novo Governo do Reino Unido Encolher - xxx

O governo britânico planeja punir sites pornográficos que permitem acesso a menos de 18 anos. A medida está gritando defensores das liberdades.

Por Ludovic Delory.

Governo instala-se com os pés juntos na sua vida familiar. Não é feliz de agachar seu pratosua garagemsua carteira ou seu leito matrimonialele agora planeja enfrentar o que é mais caro para você: seus filhos.

Você não é pais? Isso te preocupa de qualquer maneira. Porque os direitos fundamentais de todo indivíduo livre e responsável são o objeto desses ataques.

Porn no coração do alvo

Sob a pressão da indústria e, acima de tudo, defensores dos direitos individuais, o governo britânico adiada a introdução de seu "Porn Block", que foi anunciado para o início deste mês de abril. Um projeto controverso, destinado a proibir a visualização de sites pornográficos por menos de 18 anos. Os sites que não cumpriam a nova lei estavam sujeitos a uma multa de 250 000 libras (290 000 euros).

Concretamente, os utilizadores da Internet britânicos que desejam aceder a um site pornográfico deveria materialmente provar que eles têm mais de 18 anos. "Materialmente" significa que não basta clicar em um banner "Estou com 18". Sistema réclame seu endereço de e-mail e tenta verificar sua afirmação, indo ao ponto de verificar sua idade via SMS via - se necessário - seu cartão de crédito ou sua carteira de habilitação. do "Porn pass" estão até disponíveis para compra em algumas lojas para provar - ao governo que quer sua propriedade - que você tem idade suficiente para assistir a um filme ou filme.

Le Site com fio se divertiu para apontar todas as razões pelas quais essa ideia estava errada. Primeiro porque qualquer nacional de sua Majestade pode, com uma VPN simulando uma conexão de outro país, ter acesso aos inúmeros sites pornográficos que teem a teia. Em segundo lugar, porque essa proibição governamental leva a um comportamento paralelo (que se tornou ilegal por lei). Finalmente (e mais importante), porque o governo britânico pode assim ter acesso a um banco de dados abrangente de pessoas que consultam sites po * n.

Você vê vindo em seguida?

Seus filhos estão assistindo pornografia na web: quem é o responsável?

A interferência sub-reptícia do legislador neste tema é baseada em dados factuais. De acordo com um um estudo conjunto da Middlesex University e da NSPCC - uma instituição beneficente de proteção à criança -, 65% de adolescentes 15-16 anos e 48% de 11-16 anos já viram conteúdo pornográfico online. 28% das crianças cairia por acaso enquanto 19% as procuraria voluntariamente.

A questão central, ofuscada por esse tipo de estudo, pode ser resumida em poucas palavras: quem é responsável por seu filho? Você? Ou o governo?

Em muitos casos, o legislador está no comando para substituir os papéis atribuídos aos pais na esfera privada. A partir deste postulado segue-se uma série de obrigações legais para com a sua descendência, como a que proíbe fumando no carro em sua presença ou então a obrigação de amarrar em seu assento. A concepção paternalista da dignidade humana é agora afundada no betume da lei.

Punindo irresponsabilidade

Esta é uma questão raramente debatida: até que ponto a lei deve intervir no campo da modernidade? Quer seja o GPA, o uso da burca, o casamento para todos, o legislador procura apenas impor sua força, sem encontrar nesses debates a única maneira que vale a pena: a da autonomia.

Na França, o legislador proíbe menores de consultar pornografia. Enquanto eles são em grande parte da idade para ter, legalmente, sexo. Como Daniel Borrillo diz em seu último ensaio:

Se tomarmos o ponto de vista do consumidor de pornografia, imediatamente notamos uma contradição entre as maiorias, já que se fixa em 15 anos para a prática sexual e em 18 anos para assistir a um filme pornográfico. A lógica jurídica está, assim, viciada por uma incoerência fundamental: nossa sociedade não permite ver coisas que ela permite no entanto fazer.

O slogan feminista "meu corpo pertence a mim" faz todo o sentido quando se trata de comparar práticas pessoais com as janelas da liberdade concedidas pelo Estado. Este último determina o Bem sem parar na fronteira que deveria ser dele, ou seja, dizer o Justo. O estado paternalista delimita as escolhas dos indivíduos e substitui o livre arbítrio. Além disso, para decisões que não ofendam ninguém. Esse intervencionismo também é verdadeiro em áreas como penalização de clientes de prostitutas ou assédio sexual.

(...) a sociedade não pode recorrer à coerção para interferir na vida de alguém, contra sua vontade, apenas por causa de seu próprio bem ou para impedi-lo de se prejudicar.

Para machucar a si mesmopor qualquer forma de pornografia, prostituição, uso de drogas ou álcool, é uma liberdade individual. Em nome de qual princípio o Estado deveria impor a essas questões? Os limites estabelecidos pelos textos liberais fundadores foram agora destruídos. E a história nos ensina que os regimes coletivistas queriam, sem exceção, esmagar os marginalizados sob o jugo do que seus líderes chamavam de "comunidade". " Soberania do Estadolembra Pierre Lemieux, consagra o direito dos Estados de disporem dos seus nacionais". O estágio é realizado: indivíduos que você certamente nunca cruzou em sua vida decidem, em seu lugar, de sua vida.

Afirmar seu destino biológico, sua sexualidade, seu anticonformismo, inscreve-se hoje nos combates que nenhum indivíduo, em uma sociedade digna e livre, teria que carregar. Neste mundo livre, nem o GPAnem o suicídio assistidonem a prostituição deveria ter sido objeto de debate político. O consentimento e a firme e natural percepção de autopropriedade teriam sido suficientes para resolver todos os possíveis conflitos éticos.

Hoje, ter o seu corpo é o ato político por excelência. Afirmar o próprio livre arbítrio, em resposta aos constantes ataques perpetrados pelos legisladores, os "bons pensadores" ou qualquer coisa agrupada sob o nome de "sociedade", torna-se um ato de rebelião. É desafiador e perturbador. O acesso a vídeos pornográficos deve ser da exclusiva responsabilidade dos indivíduos. Não o governo.

Este artigo apareceu primeiro em https://www.contrepoints.org/2019/04/07/340857-porno-sur-internet-nouveau-recul-du-gouvernement-britannique