Quando os sobreviventes do genocídio dos tutsis foram taxados pela França para ser os "relés de serviços de inteligência de Ruanda" - JeuneAfrique.com

O ex-secretário-geral da Ibuka Europa, Alain Ngirinshuti, aproveitou a comemoração Paris do genocídio tutsi, o 7 abril a expor a recusa de naturalização, que se opunha a ele por "falta de lealdade para com a França e suas instituições "Por causa de sua participação na associação de sobreviventes Ibuka. Ele explica isso para "Jeune Afrique".

Domingo 7 Abril, no "Jardin de la mémoire", no sul de Paris, a organização dos sobreviventes Ibuka France organizou, com a participação da Prefeitura de Paris, sua tradicional cerimônia da memória em homenagem às vítimas do genocídio dos tutsisde abril a julho 1994. Representado pelo membro do parlamento Hervé Berville durante as cerimônias realizadas em Kigali no mesmo dia, Emmanuel Macron nomeou seu Ministro da Economia e Finanças, Bruno Le Maire, para fazer uma presença em nome do executivo francês. Dois dias antes, o chefe de Estado francês recebera no Elysee uma delegação de Ibuka.

Um gesto entre outros feito nos últimos dias por Emmanuel Macron sobre esta questão delicada. Na sequência do seu encontro com Ibuka, o 5 de abril, formalizou a criação de uma comissão de historiadores e pesquisadores realizar um trabalho de longa duração centrado no exame de todo o arquivo do Estado francês relativo ao período 1990-1994. Ele também anunciou sua intenção de tornar o 7 abril um "dia de comemoração do genocídio dos tutsis".

Secretário-Geral do ramo europeu da associação até 2018, vice-presidente da Ibuka França 2007 para 2017, o sobrevivente Ngirinshuti Alain, na França desde 2001, usou seu discurso neste dia de comemoração para desafiar a assistência sobre a recusa da naturalização que estava em frente a ele em 2017 pela administração francesa.

Revezamento de serviços de inteligência em Ruanda

Em um discurso emocionado, na qual ele voltou às suas memórias dos primeiros momentos do genocídio, descrevendo as imagens dos massacres que tinha visto quando ele estava em 15 anos, Alain Ngirinshuti, que tem aujourd '40 hui retornou para o processo de naturalização que tinha iniciado em 2014, mas não conseguiu, oficialmente devido a sua 'falta de lealdade para com a França e suas instituições.'

O 14 2017 setembro, quatro meses após a eleição de Emmanuel Macron, uma primeira recusa é motivada em termos vagos por sede da polícia de Paris. "É claro, em vista de seus itens de pasta que, dado o ambiente em que opera, a sua lealdade para com o nosso país e as suas instituições não está comprovada", explica a carta para Alain Ngirinshuti que África jovem poderia consultar.

"Não entendendo as razões dessa recusa, apresentei um recurso junto ao Ministério do Interior da França", explica. JA Alain Ngirinshuti, na época secretário-geral da Ibuka Europa. Após este apelo, apresentado em novembro 2017, ele finalmente recebe uma notificação de recusa administrativa final, o 20 setembro 2018. Os termos desta vez são mais explícitos. "Depois de realizar uma nova revisão de seu registro [...], eu vejo que você tem realizado importantes responsabilidades em associações nas estruturas francesas e europeias Ibuka e são particularmente vice-presidente da Ibuka França, que serve retransmitir os serviços de inteligência de Ruanda "escreveu em sua carta Jean-Luc Guillemoto", vice-diretor do acesso à nacionalidade francesa", em nome do Ministério do Interior.

Você afirmou com vigor que o Estado francês é totalmente cúmplice nos eventos da 1994

A carta remonta ao conteúdo da entrevista de Alain Ngirinshuti com os serviços da Direção Geral de Segurança Interna (DGSI) após seu pedido de naturalização. "Durante sua entrevista com os serviços de segurança especializados como parte de sua solicitação de naturalização, você afirmou firmemente que o Estado francês é totalmente cúmplice nos eventos da 1994 e deve compensar os sobreviventes tutsis ou suas famílias. Portanto, dada a sua falta de lealdade à França e às suas instituições, não parece apropriado conceder-lhe o favor da naturalização ", disse o funcionário.

Alain Ngirinshuti retorna para África jovem sobre este procedimento abortivo de naturalização e sobre as relações atormentadas entre a comunidade francesa de sobreviventes e as autoridades francesas.

Jeune Afrique: Como foi conduzida sua entrevista para obter a naturalização francesa?

Durou cerca de 45 minutos, durante os quais fui criticado por pertencer à organização Ibuka. Me perguntaram se eu estava em contato com autoridades ruandesas; Eu respondi afirmativamente. Também me pediram minha opinião sobre o regime ruandês e o presidente Paul Kagame.

Eu os fiz entender que isso parecia escandaloso para mim. A partir do momento em que uma associação pergunta a verdade sobre o papel da França em Ruanda, isso cria tensões. Vários alegados genocidas vivem aqui, no entanto, na França, onde foram naturalizados e não estão preocupados. Esta abordagem para mim parecia insultante: reflete a cegueira das autoridades sobre esta questão. É por isso que eu falei sobre o 7 em abril passado.

Como você explica que, dois anos depois, o presidente Emmanuel Macron recebeu uma delegação de Ibuka no Palácio do Eliseu?

É realmente incrível. Espero que Emmanuel Macron não tenha conhecimento do tipo de justificativa que me foi dado por sua própria administração. Por vários anos, Ibuka forjou parcerias com instituições respeitáveis, como o Shoah Memorial ou a Prefeitura de Paris. Como se pode imaginar que o estado francês possa ter essa percepção da associação?

Sobreviventes do genocídio dos tutsis não são inimigos da França. Sabemos que uma minoria de franceses - alguns oficiais do exército e ex-líderes políticos da época - hostis à reaproximação em curso entre Paris e Kigali, agem nas sombras. Quanto a saber o que guiou Emmanuel Macron recebendo Ibuka ... Foi uma operação de comunicação ou uma abordagem de boa fé? Nós preferimos dar a ele o benefício da dúvida. É para evitar qualquer não dito que eu preferi levantar a questão em comemorações.

Você percebe uma pausa desde sua eleição?

Absolutamente. Mas ainda está no começo. Durante o mandato de Nicolas Sarkozy, fomos recebidos por seu assessor para a África. Também nos reunimos com o ministro das Relações Exteriores, Bernard Kouchner, cuja posição sobre o assunto parecia estar indo na direção certa. Bernard Kouchner também participou das comemorações em Paris. Mas durante o período de cinco anos de François Hollande, vimos um retorno ao passado. Pedimos em vão por reuniões com a administração, mas Ibuka foi pessoa non grata.

Como as autoridades francesas se posicionaram até agora em relação à comemoração anual em Paris?

Há muito que pedimos um lugar fixo para comemorar o genocídio dos tutsis todos os anos. Durante a campanha municipal, na 2014, Anne Hidalgo fez uma promessa de campanha, que realizou desde os três anos que organizamos as comemorações no Jardim da memória, no décimo terceiro arrondissement. O prefeito de Paris fala do genocídio de maneira desinibida.

Saímos muito longe, porque originalmente queríamos esta data comemorativa atrás do cemitério de Montparnasse, enquanto os negadores, que haviam obtido o direito de ocupar o tribunal dos direitos humanos, Trocadero, para comemorar o ataque 6 abril 1994 contra o avião do presidente Juvenal Habyarimana. Ao longo do caminho, com o apoio de algumas personalidades como André Glucksmann e organizações como SOS Racismo ou o Memorial da Shoah, obteve-se a proibição de tal encontro. Então, nós mesmos tínhamos direito a uma estela para o padre Lachaise e, finalmente, para um lugar dedicado.

A aproximação diplomática entre a França e o Ruanda alterna-se entre os anúncios simbólicos e o sentimento de que os bloqueios persistem. Até onde esta reconciliação, na sua opinião, pode ir?

Emmanuel Macron fez muitos gestos simbólicos em nenhum momento, com a criação de uma comissão de historiadores, Ibuka e seu encontro com o anúncio de 7 abril como dia de comemoração na França do genocídio tutsi. Penso, no entanto, que ele perdeu uma oportunidade para marcar uma ruptura definitiva com o passado ao recusar o convite das autoridades ruandesas.

Não tem conexão com o regime francês em vigor na época, uma vez que era apenas 17 anos na época do genocídio. Sendo a realpolitik o que é, imagino que talvez ela não tenha ido tão longe quanto quisesse, mesmo que sintamos que ela manifesta o desejo de cortar o passado. Vamos julgar sua coragem contra as pressões que ele é e continuará a enfrentar.

Este artigo apareceu primeiro em JOVENS ÁFRICA