Índia: Delhi HC mantém investigação do UNJ contra professores para protesto | Notícias da Índia

NOVA DELI: O Supremo Tribunal de Deli Quarta-feira suspendeu a investigação aberta pela Universidade Jawaharlal Nehru (JNU) contra seus membros do 45 que supostamente participaram de uma manifestação em julho passado.
O juiz Suresh Kait pediu à administração do UNJ que respondesse ao apelo dos professores, desafiando as acusações feitas pela universidade contra os membros do 48 do corpo docente que supostamente participaram da greve / protesto.
O tribunal listou o caso em outubro 10 para uma nova audiência.
Os professores, representados pelo conselheiro Kapil Sibal, disseram que enviaram respostas individuais aos avisos de justificação afirmando que não houve má conduta ou violação das regras, como alegado pela universidade.
A petição, apresentada por membros do corpo docente da 45, indica que as acusações contra eles foram baseadas em três motivos para envolvê-los na chamada "investigação de má fé".
Uma das razões era que as regras de conduta da CCS proibiam os servidores públicos de recorrer a greves, coerção ou coerção física com relação ao serviço.
A petição, apresentada pelos advogados Abhik Chimni, Maanav Kumar e Nupur, também se referiu a uma decisão da Suprema Corte em sua ordem de 9 August 2017, que impõe certas restrições aos locais de greve / protesto organizados por alunos.
Os [peticionários] e professores do geral não são regidos pelas regras de conduta da CCS.
A JNUTA Teachers 'Association (JNUTA) propôs a realização de um comício no 31 July 2018 em sua reunião geral do corpo realizada em julho 24 2018.
Em julho 30, JNUTA escreveu para o vice-chanceler da universidade dizendo que ela havia tentado levantar várias preocupações e decisões reais feitas pela UNJ, incluindo repetidas violações da lei da UNJ, estatutos e decretos, autonomia, frequência de professores biométricos, revisão on-line, política de DPI, proposta de Empréstimo HEFA.
No entanto, apesar de todos os seus esforços, as autoridades não reagiram, dialogaram ou comunicaram qualquer informação. Os professores organizaram o evento na 31 em julho do ano passado, disse ele.
"Além do fato de que as recorrentes não são regidas pelo Código de Conduta (CCS), argumenta-se que a própria aplicação dessas regras e as penalidades que as acompanham são gravemente prejudiciais para elas.
"Sujeito a essa investigação sob as Regras de Conduta da CCS, as autoridades respondentes (autoridades) estariam correndo sério perigo de tomar medidas coercitivas contra elas, inclusive suspendendo os requerentes durante o período de investigação; reduzir a classe salarial, o grau ou a sua posição para um nível inferior durante um período especificado (...). Aposentadoria forçada, demissão ou demissão ", diz a petição.
Acrescenta que os professores sofrerão sérios prejuízos, tanto durante o processo como como resultado das sentenças finais que lhes podem ser impostas.
O pedido nomeou a JNU, seu vice-chanceler e registrador como partes do caso.

Este artigo apareceu primeiro (em inglês) em OS TEMPOS DA ÍNDIA